На юридичному факультеті Запорізького національного університету за підтримки Ліги студентів АПУ відбулись дебати з питань судової реформи, на яких були визначені позитивні та негативні сторони, проблемні питання, шляхи вдосконалення прийнятого у липні 2010 року Закону України «Про судоустрій та статус суддів».
У дебатах взяли участь суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Наталя Нікітенко, декан юридичного факультету, доктор юридичних наук, професор Тетяна Коломоєць, кандидат юридичних наук, заступник декана з наукової роботи Павло Лютіков, кандидат юридичних наук Михайло Віхляєв та студенти юридичного факультету, які, розподілившись на дві команди, визначили основні позитивні та негативні сторони судової реформи.
Серед позитивних моментів були виділені: впровадження автоматизованої системи документообігу, зміни підстав відкриття наказного впровадження, скорочення строків розгляду справ, розгляд дисциплінарних правопорушень суддів різними органами державної влади, регламентація законом оплати праці суддів, впровадження Національної школи суддів. До недоліків судової реформи були віднесені: суперечності деяких положень із Конституції України у частині повноважень Президента України щодо ліквідації судів, утворення Вищого спеціалізованого суду, що ускладнює отримання остаточного рішення по справі, впровадження положень у цивільному та адміністративному процесі щодо подання доказів до початку розгляду справи по суті, ліквідація військових судів, збільшення навантаження на суди вищої інстанції. 
Представники обох команд та члени суддівської колегії відзначили, що з теоретичної точки зору реформа має більше позитивних моментів, але враховуючи нашу ментальність, політичну ситуацію, економічний стан, ця реформа має негативний вплив на становлення судової системи України.
Декан факультету Тетяна Коломоєць та суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Наталя Нікітенко відзначили кориснысть подібних практичних заходів для майбутніх правників, які повинні мати власну точку зору, а також високий рівень володіння студентами теоретичними знаннями та їх готовність до практичної роботи.
Дебати проходили в два раунди, під час яких студенти обох команд продемонстрували високий рівень теоретичних знань та практичних навичок, вміння чітко і аргументовано викладати основні положення закону, давати рецензію, доводити власну точку зору.
За рішенням суддівської колегії перемогу в дебатах здобула команда, яка висвітлювала негативні сторони судової реформи, а найкращим оратором було визнано студентку 5 курсу Дар’ю Надточий. Всі інші учасники дебатів: Марія Мєщанінова, Ксенія Мяснянкіна, Ілля Лавринець, Дмитро Супрун, Руслана Філоненко, Кирило Латишев, Ірина Гуртовенко були відзначені грамотами за активну участь у дебатах. Крім того, подякою експерта фінального туру дебатів та професійною літературою була нагороджена суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Наталія Нікітенко.
Олена Переверзєва
